Se ha dado a conocer el resultado de una reuni\u00f3n de conciliaci\u00f3n celebrada en enero sobre las quejas relacionadas con las di\u00f3cesis episcopales de Fort Worth y Quincy, tras el acuerdo por escrito de todas las partes y la aceptaci\u00f3n por parte del Obispo\/a Presidente Katharine Jefferts Schori.<\/p>
\u00abComo resultado del proceso de conciliaci\u00f3n previsto de conformidad con el canon IV.10 de la Iglesia Episcopal, los\u2026quejantes y los demandados est\u00e1n de acuerdo con este Acuerdo en t\u00e9rminos que promueven la sanaci\u00f3n, el arrepentimiento, el perd\u00f3n, la restituci\u00f3n, la justicia, la enmienda de vida y la reconciliaci\u00f3n\u00bb, comienza el Acuerdo, que fue firmado por todas las partes en marzo de 2013.<\/p>
Aunque existe un acuerdo, las actas de la reuni\u00f3n, celebrada de conformidad con el Canon IV.10 los d\u00edas 8 y 9 de enero en Richmond, Virginia, as\u00ed como toda la documentaci\u00f3n presentada, siguen siendo confidenciales.<\/p>
La reuni\u00f3n se centr\u00f3 en las denuncias presentadas por el Comit\u00e9 Permanente de la Di\u00f3cesis de Quincy contra los obispos Peter Beckwith (Springfield), Bruce MacPherson (Louisiana Occidental) y Edward Salmon (Carolina del Sur), y por el Comit\u00e9 Permanente de la Di\u00f3cesis de Fort Worth y un denunciante individual contra los obispos Maurice Ben\u00edtez (Dallas), John Howe (Florida Central), Paul Lambert (Dallas), William Love (Albany), Daniel Martins (Springfield), Edward Salmon (Carolina del Sur) y James Stanton (Dallas).<\/p>
John G. Douglass fue el conciliador de la reuni\u00f3n.<\/p>
De acuerdo con el canon IV.10, la conciliaci\u00f3n no es un juicio, sino una forma de mediaci\u00f3n.<\/p>
Los participantes fueron una persona de cada uno de los Comit\u00e9s Permanentes de las di\u00f3cesis de Fort Worth y Quincy; el denunciante individual; cuatro representantes de los obispos demandados; tres obispos designados por la Obispa Presidente Katharine Jefferts Schori; asesores de los denunciantes y de los demandados; y asesores legales.<\/p>
Nombrados por el Obispo\/a Presidente para representar a la C\u00e1mara de Obispos estaban los obispos Mary Gray-Reeves de El Camino Real, Edward Little del norte de Indiana y Michael Milliken del oeste de Kansas. (Canon IV.10, sec. 2).<\/p>
\u00a0<\/p>
El Acuerdo<\/strong><\/p> Este es el texto completo del Acuerdo.<\/p> \u00a0<\/p> ACUERDO<\/p> \u00a0<\/p> Como resultado del proceso de conciliaci\u00f3n de conformidad con el canon IV.10 de la Iglesia Episcopal, las partes que se enumeran a continuaci\u00f3n como demandantes y demandados acuerdan este Acuerdo en t\u00e9rminos que promueven la sanaci\u00f3n, el arrepentimiento, el perd\u00f3n, la restituci\u00f3n, la justicia, la enmienda de vida y la reconciliaci\u00f3n, seg\u00fan se establece a continuaci\u00f3n:<\/p> 2. El gestor\/a de admisi\u00f3n de la Iglesia, al remitir este asunto al Panel de Referencia, determin\u00f3 que las alegaciones anteriores, de ser ciertas, constituir\u00edan una o m\u00e1s infracciones de conformidad con el Canon IV.3 o IV.4. Los demandados niegan que sus acciones violen la Constituci\u00f3n o los C\u00e1nones de la Iglesia Episcopal o sus promesas solemnes de ordenaci\u00f3n.\u00a0 El Panel de Referencia remiti\u00f3 este asunto a conciliaci\u00f3n.<\/p> 3. Los demandados elogian a los episcopales de las di\u00f3cesis de Fort Worth, Pittsburgh, Quincy y San Joaqu\u00edn \u2014laicos y cl\u00e9rigos\u2014 por sus incansables esfuerzos por seguir dando testimonio de la misi\u00f3n de Dios como Iglesia Episcopal durante los recientes tiempos dif\u00edciles, mientras reorganizan sus di\u00f3cesis continuistas con ese mismo esp\u00edritu; y que se elogie a los l\u00edderes de cada una de esas cuatro di\u00f3cesis que contin\u00faan por sus esfuerzos similares, incluyendo en particular al Rvdmo. C. Wallis Ohl, obispo provisional de la Di\u00f3cesis de Ft. Worth, y a su sucesor, el Rvdmo. Rayford B. High, Jr.; al Rvdo. Dorsey McConnell, obispo\/a diocesano\/a y sucesor del Rvdo. Kenneth L. Price, obispo provisional de la Di\u00f3cesis de Pittsburgh; al Rvdmo\/a John C. Buchanan, obispo provisional de la Di\u00f3cesis de Quincy; y al Rvdmo. Chester L. Talton, obispo provisional de la Di\u00f3cesis de San Joaqu\u00edn, as\u00ed como especialmente al s\u00f3lido liderazgo laico de cada di\u00f3cesis.<\/p> 4. Los demandados expresan su pesar por cualquier da\u00f1o causado a los obispos\/as, al clero y al laicado de las di\u00f3cesis de Fort Worth y Quincy como resultado de los actos de los demandados.<\/p> 5. Los demandados se comprometen a no presentar ni respaldar ning\u00fan otro escrito amicus curiae o declaraci\u00f3n jurada en litigios fuera de sus respectivas di\u00f3cesis y en contra de la postura legal de la Iglesia Episcopal hasta que la Convenci\u00f3n General aborde formalmente esta conducta, ya sea mediante una enmienda a la Constituci\u00f3n y\/o a los C\u00e1nones o mediante una resoluci\u00f3n formal, y a actuar de acuerdo con la decisi\u00f3n de la Convenci\u00f3n General.<\/p> 6. Los demandados reconocen que la Declaraci\u00f3n de los Obispos de 2009 sobre el sistema de gobierno de la Iglesia Episcopal es probablemente una opini\u00f3n minoritaria.<\/p> 7. Los demandados afirman que la autoridad de un obispo\/a diocesano\/a est\u00e1 limitada por el canon de Dennis (Canon I.7.4).<\/p> 8. En un esp\u00edritu de reconciliaci\u00f3n, los demandados se comprometen a contribuir a sufragar los costos del proceso de conciliaci\u00f3n. Los demandantes eximen al Rvdmo\/a. Maurice M. Ben\u00edtez de cualquier obligaci\u00f3n derivada de este p\u00e1rrafo.<\/p> 9. El presente Acuerdo establece la resoluci\u00f3n plena y definitiva de todas las infracciones derivadas de los presuntos actos expuestos en el p\u00e1rrafo 1 anterior, incluyendo, entre otras, las presuntas violaciones de: 10. Las Partes y sus representantes reafirman, adjuntan e incorporan al presente documento por referencia el Acuerdo de Mediaci\u00f3n firmado el 8 de enero de 2013 o alrededor de esa fecha, y reafirman espec\u00edficamente que las disposiciones relativas a la confidencialidad del proceso de conciliaci\u00f3n, tal como se describen en \u00e9l, siguen vigentes en lo sucesivo, salvo por la publicaci\u00f3n de este Acuerdo seg\u00fan lo exige el Canon IV.14.12(b).<\/p> 11. Este Acuerdo entrar\u00e1 en vigor \u00fanicamente tras la firma de todas las partes que se enumeran a continuaci\u00f3n y la firma del conciliador, as\u00ed como tras la aceptaci\u00f3n por escrito de los t\u00e9rminos de este Acuerdo por parte del Obispo\/a Presidente, seg\u00fan lo dispuesto en el canon IV.14.<\/p> \u00a0<\/p> Demandados:<\/p> El Rvdmo. John W. Howe (dimitido, Di\u00f3cesis de Florida Central)<\/p> El Rvdmo. Paul E. Lambert (sufrag\u00e1neo\/a, Di\u00f3cesis de Dallas)<\/p> El Rvdo. William H. Love (diocesano, Di\u00f3cesis de Albany)<\/p> El Rvdmo. D. Bruce MacPherson (dimitido, Di\u00f3cesis de Luisiana Occidental)<\/p> El Rvdmo. Daniel H. Martins (diocesano, Di\u00f3cesis de Springfield)<\/p> El Rvdo. James M. Stanton (diocesano, Di\u00f3cesis de Dallas)<\/p> El Rvdmo. Maurice M. Ben\u00edtez (renunciante, Di\u00f3cesis de Texas)<\/p> El Rvdmo. Peter Beckwith (dimitido, Di\u00f3cesis de Springfield)<\/p> El Rvdmo. Edward L. Salmon (dimitido, Di\u00f3cesis de Carolina del Sur)<\/p> \u00a0<\/p> Denunciantes:<\/p> \u00a0<\/p> Paul Ambos (miembro\nde la Iglesia de Cristo, New Brunswick, Nueva Jersey)<\/p> \u00a0<\/p> Di\u00f3cesis de Quincy<\/p> El Rvdo. Can\u00f3nigo James Clement<\/p> El Muy Rvdo. Robert Dedmon<\/p> Tobyn Leigh<\/p> El Rvdo. Can\u00f3nigo John Blossom<\/p> Christine Barrow<\/p> Janna Haworth<\/p> \u00a0<\/p> Di\u00f3cesis de Fort Worth<\/p> El Rvdmo\/a C. Wallis Ohl<\/p> Martha A. Fagley \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p> Elinor Normand<\/p> Le Rvdo. Susan Slaughter<\/p> El Rvdo. William Stanford<\/p> El Rvdo. David A. Madison<\/p> Margaret D. Mieuli<\/p> \u00a0<\/p> Conciliador:<\/p> John G. Douglass<\/p> \u00a0<\/p> \u00a0<\/p> \u00a0<\/p>
1. Este Acuerdo surge de la conciliaci\u00f3n de las denuncias que alegaban que los demandados, pretendiendo actuar en su capacidad oficial como obispos\/as de la Iglesia Episcopal, hicieron que se presentara o se respaldara para su presentaci\u00f3n un escrito amicus curiae ante la Suprema Corte de Texas (Caso N.\u00ba 11-0265) el 23 de abril de 2012, o una declaraci\u00f3n jurada ante el Tribunal de Circuito del Octavo Circuito Judicial, condado de Adams, Illinois (Caso N.\u00ba 09-MR-31) el 6 de octubre de 2011, en los que expresaron opiniones sobre el sistema de gobierno de la iglesia contrarias a los intereses y las posturas legales de la Iglesia Episcopal y de las di\u00f3cesis episcopales que siguen en funcionamiento de Fort Worth y Quincy, y en apoyo de facciones separatistas en ese litigio relacionado con disputas sobre bienes y fondos de la Iglesia, todo ello fuera de las respectivas di\u00f3cesis de los demandados.<\/p>
a. el Canon IV.3.1(a) [Constituci\u00f3n, art. II.3; Canon III.13; Constituci\u00f3n Diocesana de Fort Worth, art. 14; Canon Diocesano de Fort Worth 17];
b. Canon IV.4.1(e) [C\u00e1nones I.7.4, II.6; Canon Diocesano de Fort Worth 30];
c.\u00a0Canon IV.4.1(g);
d. Canon IV.4.1(h)(6);
e. Canon IV.4.1(h)(8) [Canon I.17.8]; y
f. IV.16(A),\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0
brinda protecci\u00f3n total a los demandados contra cualquier acusaci\u00f3n futura que surja de esos actos e impide cualquier procedimiento futuro en contra de los demandados que se derive de esos actos, seg\u00fan lo dispuesto en el Canon IV.19.13 de la Iglesia Episcopal.<\/p>