El obispo/a presidente Michael Curry y la vicepresidenta de la Cámara de Obispos, Mary Gray-Reeves, divulgan asuntos relacionados con el Título IV que involucran a los candidatos a Obispo/a Presidente

Querida familia en Cristo:

Les escribimos hoy para informarles sobre cinco casos recientes relacionados con el Título IV que involucran a tres obispos/as que han sido nominados/as para la elección como nuestro próximo Obispo/a Presidente. Reconocemos la gravedad de esta decisión y quisiéramos explicar las razones por las que realizamos la divulgación de esta información.

Durante el último año, muchos obispos, otros miembros del clero y laicos han pedido mayor transparencia en nuestros procesos para abordar la conducta inapropiada de los obispos. Como seguidores de Jesús de Nazaret, sabemos que el llamado al liderazgo conlleva una mayor responsabilidad, y creemos que equilibrar la confidencialidad adecuada con la transparencia adecuada ayudará a aumentar la confianza en que nuestra iglesia es un lugar seguro para todos los hijos de Dios.

Si bien nuestros cánones no exigen el tipo de divulgación que estamos haciendo hoy, sí dejan margen para que el Obispo/a Presidente o el Obispo/a Presidente designado ejerza su discreción en asuntos del Título IV cuando compartir información sea pastoralmente apropiado.

En este caso, creemos que la divulgación es pastoralmente apropiada porque los sujetos de las denuncias son personas que han sido nominadas como nuestro próximo Obispo/a Presidente, y esta divulgación protege la integridad de la elección del Obispo/a Presidente.

Proporcionamos esta información con la advertencia de que nuestros cánones dejan claro que todas las personas contra las que se presentan acusaciones se presumen inocentes hasta que se demuestre lo contrario.

Actualmente hay dos asuntos del Título IV pendientes contra obispos que son candidatos a Obispo/a Presidente. La naturaleza de las acusaciones y el estado procesal de dichos asuntos son los siguientes, con los obispos nombrados en orden alfabético:

• La Rvdmo. DeDe Duncan-Probe: El 5 de mayo de 2024, el gestor/a encargado/a de recibir denuncias contra obispos recibió un reporte anónimo en el que se afirmaba que la obispa Duncan-Probe había tergiversado públicamente sus credenciales académicas. El panel de referencia remitió el asunto para su investigación el 22 de mayo de 2024.
• El Rvdo. Daniel Gutiérrez: El 5 de junio de 2024, el gestor/a de obispos recibió un reporte en el que se criticaba la forma en que el obispo Gutiérrez manejó un asunto relacionado con el Título IV que involucraba acusaciones de conducta sexual inapropiada contra un presbítero de la diócesis. El panel de referencia remitió el asunto para su investigación el 11 de junio de 2024.

Se han examinado tres asuntos relacionados con el Título IV que involucraban a candidatos a Obispo/a Presidente en el proceso del Título IV y han sido desestimados:

• La Rvdmo. DeDe Duncan-Probe: El 20 de diciembre de 2023, el gestor/a encargado/a de la recepción de casos de obispos recibió un informe en el que se criticaba a la obispa Duncan-Probe por negarse a permitir que el denunciante continuara en el proceso de discernimiento y por exigirle que remitiera toda correspondencia futura al canciller. El gestor/a desestimó el asunto el 20 de febrero de 2024 y, tras una apelación del denunciante, la desestimación fue confirmada por el presidente de la Junta Disciplinaria para Obispos el 21 de marzo de 2024.

• El Rvdmo. Daniel Gutiérrez: El 15 de mayo de 2024, el gestor encargado de recibir denuncias sobre obispos recibió una denuncia anónima en la que se criticaba al obispo Gutiérrez por resolver un asunto del Título IV que involucraba a un presbítero de la diócesis mediante un acuerdo que el denunciante consideraba demasiado severo y por supuestamente no haber brindado el apoyo pastoral adecuado a la parroquia. El panel de referencia decidió el 28 de mayo de 2024 no tomar ninguna medida más allá de una respuesta pastoral adecuada, y el asunto fue desestimado.

• El Rvdmo. Robert Wright: El 15 de diciembre de 2023, el gestor/a de casos relacionados con obispos recibió denuncias de discriminación por edad, discriminación por discapacidad, microagresiones y abuso de poder por parte del obispo Wright. El panel de referencia decidió el 22 de febrero de 2024 no tomar ninguna medida más allá de una respuesta pastoral adecuada, y el asunto fue desestimado.

Esperamos que reciban esta información con el espíritu de nuestra intención, y hacemos un llamado a todos los episcopales a la oración en esta temporada de discernimiento sobre el futuro de nuestra amada iglesia.

Fielmente,

El obispo primado Michael Curry y la vicepresidenta de la Cámara de Obispos, Mary Gray-Reeves, revelan asuntos relacionados con el Título IV que implican a candidatos a la primacía de la Iglesia

Estimada familia en Cristo:

Les escribimos hoy para informarles sobre cinco asuntos recientes relacionados con el Título IV que involucran a tres obispos que han sido nominados como candidatos en la elección de nuestro próximo Obispo Primado. Reconocemos la gravedad de esta decisión y nos gustaría explicar los motivos de esta divulgación.

A lo largo del año pasado, muchos obispos, así como otros clérigos y laicos, han pedido una mayor transparencia en nuestros procesos que abordan la conducta inapropiada de los obispos. Como seguidores de Jesús de Nazaret, sabemos que el llamado al liderazgo conlleva una mayor responsabilidad, y creemos que equilibrar la debida confidencialidad con la debida transparencia ayudará a fortalecer la confianza en que nuestra Iglesia es un lugar seguro para todos los hijos de Dios.

Si bien nuestros cánones no exigen el tipo de divulgación que estamos haciendo hoy, sí dejan margen para que el Obispo Primado o el[la] Obispo Primado designado ejerza discreción en asuntos relacionados con el Título IV respecto a cuándo compartir información resulta pastoralmente apropiado.

En este caso, creemos que la divulgación es pastoralmente apropiada porque los sujetos de las denuncias son personas que han sido nominadas como candidatos a ser nuestro próximo Obispo Primado, y esta divulgación protege la integridad de la elección del Obispo Primado.

Proporcionamos esta información con la salvedad de que nuestros cánones dejan claro que todas las personas contra quienes se formulan acusaciones se presumen inocentes hasta que se demuestre lo contrario.

Actualmente hay dos casos pendientes en virtud del Título IV contra obispos nominados para el cargo de Obispo Primado. La naturaleza de las acusaciones y el estado procesal de dichos casos son los siguientes, con los obispos nombrados en orden alfabético:

• Rvdma. DeDe Duncan-Probe: El 5 de mayo de 2024, el administrador de la causa de los obispos recibió un informe anónimo en el que se afirmaba que la obispa Duncan-Probe había falsificado públicamente sus credenciales académicas. El panel de referencia remitió el asunto para investigación el 22 de mayo de 2024.
• Rvdmo. Daniel Gutiérrez: El 5 de junio de 2024, el administrador de la causa de los obispos recibió un informe en el que se criticaba la gestión por parte del obispo Gutiérrez de un asunto relacionado con el Título IV que implicaba acusaciones de conducta sexual inapropiada contra un sacerdote de la diócesis. El panel de referencia remitió el asunto para investigación el 11 de junio de 2024.

Tres asuntos relacionados con el Título IV que involucran a candidatos a Obispo Primado han sido considerados en el proceso del Título IV y han sido desestimados:

• Rvdma. DeDe Duncan-Probe: El 20 de diciembre de 2023, el gestor de causas de obispos recibió un informe en el que se criticaba a la obispa Duncan-Probe por negarse a permitir que el demandante continuara en el proceso de discernimiento y por exigirle que remitiera su futura correspondencia al canciller. El administrador de causas de obispos desestimó el asunto el 20 de febrero de 2024 y, tras una apelación del demandante, la desestimación fue confirmada por el presidente de la Junta Disciplinaria para Obispos el 21 de marzo de 2024.
• Rvdmo. Daniel Gutiérrez: El 15 de mayo de 2024, el gestor de la causa de obispos recibió un informe anónimo en el que se criticaba al obispo Gutiérrez por resolver un asunto del Título IV que involucraba a un sacerdote de la diócesis con un acuerdo que el demandante consideraba demasiado estricto y por supuestamente no brindar el apoyo pastoral adecuado a la parroquia. El panel de referencia decidió el 28 de mayo de 2024 no tomar ninguna medida más allá de la respuesta pastoral adecuada, y el asunto fue desestimado.
• Rvdmo. Robert Wright: El 15 de diciembre de 2023, el gestor de la causa de obispos recibió acusaciones de discriminación por edad, capacitismo, microagresiones y abuso de poder por parte del obispo Wright. El panel de referencia decidió el 22 de febrero de 2024 no tomar ninguna medida más allá de la respuesta pastoral adecuada, y el asunto fue desestimado.

Esperamos que reciban esta información con el espíritu de nuestra intención y hacemos un llamado a todos los episcopales a la oración en esta temporada de discernimiento sobre el futuro de nuestra amada Iglesia.

Atentamente,