Carta del Obispo/a Presidente Sean Rowe sobre el acuerdo del obispo Singh relativo al Título IV

Querido Pueblo de Dios de la Iglesia Episcopal:

Cuando asumí el cargo de Obispo/a Presidente el 1 de noviembre, comencé a trabajar con el obispo Nicholas Knisely, presidente de la Junta Disciplinaria para Obispos, los miembros de la junta y otros líderes del Título IV para resolver los asuntos actualmente pendientes contra los obispos.

Entre los asuntos en los que he estado trabajando se encuentran dos series de acusaciones presentadas contra el obispo Prince Singh. Una de ellas incluye acusaciones de que maltrató verbal y/o físicamente a sus hijos durante varios años, consumió alcohol en exceso en el hogar, tergiversó públicamente hechos relacionados con el proceso de divorcio de su exesposa y la maltrató verbalmente durante su matrimonio. El otro conjunto de acusaciones proviene de personas de la Diócesis Episcopal de Rochester que acusan al obispo Singh de mostrar un temperamento volátil, humillación pública, ser rencoroso, generar temor a represalias, carecer de transparencia, imponer aislamiento y hacer un uso indebido del Título IV, lo que incluye no haber reportado las acusaciones contra un presbítero al gestor/a de denuncias de la diócesis y haber impedido que una queja en su contra fuera reportada al gestor/a de denuncias para obispos/as. El obispo Singh niega estas acusaciones.

Hoy quiero informarles que he llegado a un acuerdo con el obispo Singh que resuelve todos los asuntos pendientes en su contra en virtud del Título IV y que, tal como lo exigen los cánones, el acuerdo ha sido aprobado por la Junta Disciplinaria para Obispos. En este asunto, como en todos los asuntos relacionados con el Título IV, me guío por el fundamento teológico del Canon 1 del Título IV, que nos recuerda que: «En virtud del Bautismo, todos los miembros de la Iglesia están llamados a la santidad de vida y a rendir cuentas unos ante otros», y nos exhorta a la sanación, el arrepentimiento, el perdón, la restitución, la justicia, la enmienda de vida y la reconciliación.

Mi objetivo al negociar este acuerdo con el obispo Singh ha sido alcanzar las metas del Título IV identificando caminos para que él rinda cuentas, enmiende su vida y, luego, busque la reconciliación con su familia y su antigua diócesis, si y cuando estén dispuestos a hacerlo. También espero que repare sus relaciones con sus colegas en la Cámara de Obispos.

Según los términos de este acuerdo, el obispo Singh:

  • Quedará suspendido del ministerio durante al menos tres años más. La suspensión concluirá únicamente cuando yo considere que está apto para el ministerio.
  • Se someterá a una evaluación psiquiátrica y psicológica exhaustiva realizada por un profesional en Estados Unidos designado por mí.
  • Participará en un proceso de revelación de la verdad relacionado con ambos conjuntos de acusaciones.
  • Participar en un proceso psicológico, en actividades educativas y en capacitaciones sobre violencia doméstica, según lo requiera yo en consulta con un profesional de la psicología.
  • Participará en un proceso psicológico, educación y capacitación sobre el manejo de la ira, según lo requiera yo en consulta con un profesional de la psicología.
  • Participar en un proceso psicológico, educación y capacitación sobre el ejercicio adecuado de la autoridad, según lo exija yo en consulta con un profesional de la psicología.
  • Realizar un trabajo que aborde su relación con el alcohol y sus consecuencias conductuales en un programa aprobado por mí.
  • Realizar un trabajo para abordar el daño a la reputación sufrido por personas en la Diócesis de Rochester, según corresponda.
  • Realizar visitas y ofrecer disculpas a las personas, congregaciones y otros grupos que yo identifique y que estén dispuestos a recibirlas.
  • Participar en actividades de educación y capacitación sobre los valores, el proceso y los procedimientos del Título IV.

Durante el período de suspensión, exigiré al obispo Singh que participe en un proceso de reconciliación para abordar sus relaciones con su exesposa y sus hijos, siempre y cuando ellos estén interesados en hacerlo y den su consentimiento al proceso. También le exigiré que participe en un proceso de reconciliación para abordar sus relaciones en la Diócesis de Rochester, en consulta con los denunciantes en ese asunto disciplinario y con la Rvdmo/a Kara Wagner Sherer, obispa de Rochester. Sin embargo, deberá guardar silencio sobre estos asuntos disciplinarios, las acusaciones en su contra o su resolución, a menos que yo le otorgue permiso previo para hablar de ellos.

Mientras se encuentre suspendido del ministerio, el obispo/a Singh podrá buscar empleo secular, y deberá notificarme antes de aceptar cualquier puesto de trabajo.

Por último, si después del período inicial de tres años de suspensión o en cualquier momento posterior, determino que el obispo Singh no está participando adecuadamente en el trabajo prescrito, tendré la autoridad exclusiva para ordenar al presidente de la Junta Disciplinaria para Obispos que pronuncie una sentencia de destitución. Esto excluiría al obispo Singh de manera permanente del ministerio ordenado de la Iglesia Episcopal. Supervisaré personalmente su progreso en el cumplimiento de los términos de este acuerdo, y no levantaré la suspensión a menos y hasta que demuestre su idoneidad para el ministerio, así como su responsabilidad y cambio de vida en relación con las acusaciones contenidas en estas denuncias.

Debido a las restricciones canónicas en la etapa del Panel de Conferencia de nuestro proceso del Título IV, el obispo Singh no pudo escuchar un relato completo de las acusaciones en su contra ni del impacto de esas acusaciones en sus hijos y su exesposa. Al negociar este acuerdo, que requerirá un riguroso trabajo terapéutico y relacional, espero continuar la labor iniciada por el Panel de Conferencia para fomentar su arrepentimiento y la rectificación de su vida.

Me he reunido con los denunciantes de la Diócesis de Rochester y con Roja Suganthy-Singh, Nivedhan Singh y Eklan Singh. Rezo para que, al dedicar tiempo, energía y otros recursos a la posibilidad de sanación y reconciliación, podamos demostrarles a ellos y a toda la iglesia nuestra fe en un Dios de esperanza y sanación. También creo que tenemos la responsabilidad ante la nueva familia, la comunidad y los colegas del obispo Singh de promover un comportamiento saludable en el futuro.

Por último, una nota sobre el proceso canónico: antes de que yo asumiera el cargo de Obispo/a Presidente, la denuncia en virtud del Título IV presentada contra el obispo Singh por miembros de la Diócesis de Rochester había sido remitida a un Panel de Audiencias. Nuestros cánones exigen que los documentos presentados ante el Panel de Audiencias se publiquen en el sitio web de la iglesia. Ahora están disponibles con algunas partes censuradas para proteger a las personas afectadas, tal como lo permite el Cánon IV.14.3 (b).

Por favor, únanse a mí para orar por todas las personas afectadas por este proceso.

Fielmente,

Obispo/a Presidente Sean W. Rowe

Carta del obispo primado Sean Rowe sobre el acuerdo con el obispo Singh en relación con el Título IV

Estimado pueblo de Dios en la Iglesia Episcopal:

Cuando asumí el cargo de Obispo Primado el 1 de noviembre, comencé a trabajar con el obispo Nicholas Knisely, presidente de la Junta Disciplinaria para Obispos, con miembros de la junta y con otros líderes asociados al Título IV para resolver los asuntos actualmente pendientes contra los obispos.

Entre los asuntos en los que he estado trabajando se encuentran dos series de acusaciones presentadas contra el obispo Prince Singh. Una de ellas incluye acusaciones de que abusó verbal o físicamente —o de ambas formas— de sus hijos durante varios años, que consumió bebidas alcohólicas en exceso en el hogar, que tergiversó públicamente hechos relacionados con su proceso de divorcio de su exesposa y que abusó verbalmente de su exesposa durante su matrimonio. El otro conjunto de denuncias [presentadas por] personas de la Diócesis de Rochester acusa al obispo Singh de mostrar un temperamento volátil, de humillación pública, de venganza, de generar miedo a represalias, de falta de transparencia, de aislamiento impuesto y de uso indebido del Título IV, incluso al no informar las acusaciones contra un sacerdote ante el admisor [gestor] diocesano y al bloquear la presentación de una denuncia en su contra ante el admisor de la causa de los obispos. Prince cuestiona estas acusaciones.

Hoy quiero informarles que he llegado a un acuerdo con Prince que resuelve todos los asuntos pendientes del Título IV en su contra, y que el acuerdo ha sido aprobado por la Junta Disciplinaria para Obispos tal como lo exigen los Cánones. En este asunto, como en todos los asuntos relacionados con el Título IV, me guío por el fundamento teológico del canon 1 del Título IV, que nos recuerda que, «En virtud del Bautismo, todos los miembros de la Iglesia están llamados a la santidad de vida y a la responsabilidad que tenemos los unos con los otros», y nos llama a la restauración, al arrepentimiento, al perdón, a la restitución, a la justicia, a la enmienda de vida y a la reconciliación.

Mi objetivo al negociar este acuerdo ha sido cumplir con los Objetivos del Título IV al identificar vías para que Prince rinda cuentas y luego busque la reconciliación con su familia y su antigua diócesis, tras su acuerdo, y llevar a cabo la misma labor con nosotros en la Cámara de Obispos.

Según los términos de este acuerdo, el obispo Singh:

  • Será suspendido del ministerio por al menos tres años más. La suspensión concluirá solo cuando yo esté convencido de que él es apto para el ministerio.
  • Se someterá a una evaluación psiquiátrica y psicológica exhaustiva realizada por un profesional en los Estados Unidos designado por mí.
  • Participará en actividades de investigación de los hechos relacionados con ambos conjuntos de acusaciones.
  • Participará en el trabajo psicológico, la educación y la capacitación sobre el abuso doméstico según yo lo requiera, en consulta con un psicólogo profesional.
  • Participará en el trabajo psicológico, la educación y la capacitación para el control de la ira, según lo requiera yo en consulta con un psicólogo profesional.
  • Participará en el trabajo psicológico, la educación y la capacitación sobre el ejercicio adecuado de la autoridad, según lo requiera yo, en consulta con un psicólogo profesional.
  • Realizará un trabajo que aborde su relación con las bebidas alcohólicas y sus consecuencias en la conducta, en un programa aprobado por mí.
  • Llevará a cabo un trabajo para abordar el daño a la reputación sufrido por las personas en la Diócesis de Rochester, según corresponda.
  • Realizará visitas y pedirá disculpas a las personas, congregaciones y otros grupos que yo identifique y que estén dispuestos a aceptarlas.
  • Participará en programas de educación y capacitación sobre los valores, procesos y procedimientos del Título IV.

Durante el período de suspensión, exigiré a Prince que participe en un proceso de reconciliación que aborde sus relaciones con su exesposa e hijos, siempre y cuando estos se muestren interesados en hacerlo y den su consentimiento para el proceso. También le exigiré que participe en el proceso de reconciliación que aborde sus relaciones en la Diócesis de Rochester, en consulta con los demandantes en ese asunto disciplinario y con Kara Wagner Sherer. Sin embargo, debe guardar silencio absoluto sobre estos asuntos disciplinarios, las acusaciones en su contra o su resolución, a menos que yo lo autorice previamente para discutirlos.

Mientras esté suspendido del ministerio, Prince puede buscar un empleo secular y debe notificarme antes de aceptar cualquier puesto de trabajo.

Finalmente, si después del período inicial de suspensión de tres años o en cualquier momento posterior, determino que Prince no está realizando adecuadamente el trabajo prescrito, tendré la autoridad exclusiva para ordenar al presidente de la Junta Disciplinaria para Obispos que dicte una sentencia de destitución, lo cual lo eliminaría permanentemente del ministerio ordenado de la Iglesia Episcopal. Supervisaré personalmente su progreso en el cumplimiento de los términos de este acuerdo, y no levantaré la suspensión hasta que demuestre su idoneidad para el ministerio, así como su responsabilidad y enmienda de vida en relación con estas acusaciones.

Debido a limitaciones canónicas en la fase del Panel de la Conferencia de nuestro proceso del Título IV, el obispo Singh no pudo escuchar un informe completo de las acusaciones en su contra y el impacto de esas acusaciones en sus hijos y su exesposa. Al negociar este acuerdo, que requerirá un importante trabajo terapéutico y relacional de su parte, espero continuar la buena labor iniciada por el Panel de la Conferencia para fomentar su arrepentimiento y su cambio de vida.

Me he reunido con los denunciantes de la Diócesis de Rochester y con Roja Suganthy-Singh, Nivedhan Singh y Eklan Singh. Rezo para que, al dedicar tiempo, energía y otros recursos a la posibilidad de recuperación y reconciliación, podamos demostrarles a ellos y a toda la Iglesia nuestra fe en un Dios de esperanza y restauración. También creo que tenemos la responsabilidad ante la nueva familia, la comunidad y los colegas del obispo Singh de promover una conducta sana en el futuro.

Por último, una nota sobre el proceso canónico: antes de convertirme en Obispo Primado, la denuncia al Título IV presentada contra el obispo Singh por miembros de la Diócesis de Rochester había sido remitida a un panel de audiencia. Nuestros cánones exigen que los documentos presentados ante el panel de audiencia se publiquen en el sitio web de la Iglesia. Ahora están disponibles con algunas modificaciones para proteger a las personas afectadas, según lo permite el Canon IV.14.3 (b).

Únanse a mí para orar por todos los afectados por este proceso.

Muy cordialmente,

Obispo primado Sean W. Rowe